Between Individual Rights and State Responsibility: The Role of the State Attorney’s Office as the Protector of Property and Other Interests of the Republic of Slovenia before the European Court of Human Rights

Avtorici / Authors: Ana Kerševan, Nataša Pintar Gosenca

DOI:

Ključne besede: Slovenija kot pogodbenica Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, odločitve Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) proti Sloveniji, razlaga statističnih podatkov ESČP, državno odvetništvo kot zakoniti zastopnik slovenije pred ESČP, izvrševanje sodb ESČP, svetovalna vloga državnega odvetništva

Jezik članka: Angleščina

POVZETEK:

Prispevek analizira uspešnost republike slovenije (Slovenija) v postopkih pred Evropskim sodiščem za človekove pravice (ESČP) v luči statističnih podatkov ter izkušenj iz prakse njenega zastopnika, Državnega odvetništva republike slovenije (državno odvetništvo). Statistični podatki ob upoštevanju posebnosti v postopku odločanja pred ESČP po oceni avtoric kažejo, da slovenija po več kot treh desetletjih, odkar je konvencija postala zanjo zavezujoča, večinoma uspešno zagotavlja spoštovanje in varstvo človekovih pravic, in da statistika ne potrjuje občasnih očitkov, da naj bi bila velika kršiteljica človekovih pravic. Ne glede na to pa avtorici poudarjata, da se kot država z doseženim ne smemo zadovoljiti. Ideal popolnega spoštovanja človekovih pravic mora zato še naprej ostati primarni cilj prizadevanj vseh institucij in posameznikov, ki lahko s svojim delovanjem vplivajo na nivo zagotavljanja človekovih pravic v sloveniji. V tem kontekstu je pomembna institucija tudi državno odvetništvo, ki je zakoniti zastopnik slovenije pred EsČP, pobudnik mirnega reševanja sporov, sodelujoči v postopkih izvrševanja sodb in pravni svetovalec državnim organom, ki jih obenem zastopa v postopkih pred domačimi sodišči. Njegova vloga se ob novih izzivih, kot so podnebne spremembe, digitalne tehnologije, umetna inteligenca in potreba bo doslednem spoštovanju postulatov pravne države, še krepi, temu tren- du in pristojnostim, ki jih ima, pa bi vsekakor morala slediti tudi njegova institucionalna ureditev, predvsem v smislu zagotovitve večjega učinka njegove svetovalne funkcije in okrepljenega mednarodnega sodelovanja s tujimi zastopniki držav pred sodišči.

Članek v PDF